Уважаемые коллеги,
коллектив нашего пульмонологического отделения с большим интересом ознакомился с размещенными на Вашем сайте Пособием для врачей "Внебольничная пневмония у взрослых. Практические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике" 2010г. Прекрасно осознавая объективные возмолжности подготовки доказательно-обоснованных рекомендаций по рациональному выбору антибиотиков для леченяи внебольничной пневмонии у наших больных, мы не могли не высказать нашего искреннего удивления по поводу появления (впервые) в рекомендациях джозамицина. Все немногочисленные зарубежные публикации результатов клинических исследований джозаицина, ссылки на которые есть в Национальной медицинской библиотеке США Medline, относятся к "прошлому веку" (1993г. и ранее). Три исследования, выполененные в РФ (Яковлев и соавт., 2006г., Белоусов и соавт., 2007г и Карагодина и соавт., 2009г.) являются несравнительными исследованиями у больных с легким течение пневмонии, включают небольшое число больных (30, 88 и 56 человек) и не могут рассматриватлься как серьезная доказательная база для подтвержедния эффективности джозамицина при лечепнии ВП.
Неужели джозамицин действительно является жизненно важным препаратом для лечения пневмонии?!
Заглянувший Posts: 1
Уважаемые коллеги, выражаю свое мнение по доказательной базе Джозамицина в России: ее просто не существует. Как и технологии солютаб в одноименных антибиотиках: Вильпрафен солютаб, Юнидокс солютаб, Флемоксин солютаб, Флемоклав солютаб, Цефорал солютаб.
Очень обстоятельное исследование проблемы представлено на сайте www.солютаб.рф, рекомендую ознакомиться и обсудить с коллегами Солютаб - технология обмана?
