Page loading, please wait...
Antibiotics and antimicrobial therapy
ТАБЛЕТКО ANTIBIOTIC.ru
Hello, guest! :: Today: Wednesday, November 11, 2020 Russian page Russian 
 Main page :: IAC :: ISPR :: SCMAR :: IACMAC :: CMAC
Forums ANTIBIOTIC.ru

Врачу :: Микроорганизмы и микробиология :: Резистентность стафилококков

Moderated by: webmaster
Author Subject: Резистентность стафилококков
ecoli

Заглянувший
Posts: 11
Posted: Oct 20, 2004 - 13:53
Уважаемые коллеги!
Диско-диффузионный метод, агар Мюллер-Хинтон.
Получен следующий фенотип устойчивости к антибиотикам у cтафилококков

пенициллин R
оксациллин R
эритромицин R
клиндамицин R
цефазолин S
амоксициллин/клавуланат S!!!!

Можно ли на основании одного диска с амоксиклавом (не проводя скрининг метициллинрезистентности по Дехничу) с большой долей вероятности предположить гиперпродукцию бета-лактамаз (вместо классической mec A резистентности) у данного стафилокока?
Как откорректировать результат бактериологу в данном случае?
Dekhnich

Сотрудник НИИАХ
Сотрудник НИИАХ
Posts: 21
Posted: Nov 03, 2004 - 13:14
Уважаемая Екатерина,
Изначально не следует включать в панель для определения чувствительности несколько бета-лактамов - достаточно одного оксациллина. В случае получения указанных Вами результатов приоретет отдается результатам определения чувствительности к оксациллину, тем более, что результаты определения к другим антибиотикам характерны для MRSA. Диск с ко-амкосиклавом никакого значения в данном случае не имеет. Конечно же, лучше провести скрининг на агаре с оксациллином, однако данной метод не имеет названия по автору
Если же применение скрининга на агаре по каким-либо причинам затруднено, то, в принципе, использование диска с 1 мкг оксациллина имеет так же достаточно высокую чувствительность. Нужно только помнить о том, что если в зоне подавления роста Вы увидете рост отдельных мелких колоний, то это говорит о том, что, скорее всего, это гетерорезистентный MRSA. Несколько превосходит использование диска с 1 мкг оксациллина использование диска с цефокситином, что указано в стандартах NCLLS.
 
С уважением,
зам. директора НИИ антимикробной химиотерапии
к.м.н. А.В. Дехнич
ecoli

Заглянувший
Posts: 11
Posted: Nov 04, 2004 - 14:06
Огромное спасибо, Андрей Владимирович!
Вы мне очень помогли
Ksyusha

Заглянувший
Posts: 1
Posted: Jun 28, 2007 - 16:08
Нужно только помнить о том, что если в зоне подавления роста Вы увидете рост отдельных мелких колоний, то это говорит о том, что, скорее всего, это гетерорезистентный MRSA.


При такой таком испытании эти мелкие колонии у нас другого оттенка. Исходный штамм чистый.
Tevasi

Заглянувший
Posts: 4
Posted: Sep 30, 2009 - 14:09
Уважаемые коллеги!!! Я не микробиолог, а клинический фармаколог, но меня очень смешают полученные результаты бак. посева крови, помогите интерпретировать. Диско-диффузионный метод, на кровяном агаре получена следуюшая устойчивость S. aureus:
Ванкомицин- R
Оксациллин- I
Офлоксацин- I
Цефозалин- I
Фузидиновая кислота-S
Рифампицин-S
Встает вопрос чем проводить терапию и достоверные ли эти результаты?
member

Сотрудник НИИАХ
Сотрудник НИИАХ
Posts: 83
Posted: Oct 01, 2009 - 15:04
Уважаемый доктор,

Ваша ситуация смущает не только вас, она смутила и меня - клинического микробиолога. В мире выделено лишь несколько штаммов S.aureus со СНИЖЕННОЙ чувствительностью к ванкомицину, резистентные к ванкомицину штаммы не выделялись.
Диско-диффузионный метод не позволяет выявлять сниженную чувствительность к ванкомицину и стандарты CLSI 2009 года исключили ДДМ для определения чувствитеьности стафилококков к ванкомицину.
К сожалению, наш нормативный документ (МУК) не пересматривался с момента утверждения. Бактериологи в ряде регионов пользуются информацией американских стандартов, либо информацией из других источников - семинары, конгрессы, курсы усовершенствования либо при общении с коллегами.

Спасибо вам, что вы обратили внимание на столь необычную антибиотикограмму.

Ошибки, вероятнее всего, кроются:
а) в нарушениях методики постановки теста и отсутствии внутреннего контроля качества
б) в контаминации исследуемой культуры. Посмотрите, всегда ли проверяется "чистота" исследуемой культуры. Для контроля чистоты культуры делаетя высев на кровяной агар из инокулюма, который наносится на чашку.
в) в неверной идентификации микроорганизма.

Как просто для вас уточнить, где ошибки:

1. Посмотрите журнал внутреннего контроля качества методики определения чувствительности с контрольными штаммами: S.aureus ATCC 25923, E.coli ATCC 25922, Pseudomonas aeruginosa ATCC 27853. Конроль должен проводиться не реже 3 раз в месяц, если ранее выполняемые определения с контрольными штаммами и с одной партией дисков, одной партией среды показывали различия в величине зон задержки роста не более 3 мм. Если отсутствует систематический контроль качества, вам трудно будет доверять антибиотикограммам получаемым из вашей лаборатории.
Вы можете посмотреть методику определения чувствительности М.О.к А/Б препаратам в МУК 4.2.1890-04. Там же даны рекомендации по формированию антибиотикограммы для каждой группы микроорганизмов.
В антибиотикограмму стафилококка не входит определение чувствительности к цефалоспоринам. Самое главное - определить точно метициллинрезистентность MRS) стафилококка, т.к. метициллинрезистентные стафилококки являются резистентными ко всем цефалоспоринам и карбапенемам.

2. Вам несколько затруднительно будет оценить правильность идентификации. Пожалуйста, вы можете воспользоваться нашей лабораторией и прислать культуру к нам.

С уважением,
Ольга Ивановна Кречикова
Заслуженный врач РФ, к.м.н.
зав. микробиологической лабораторей НИИАХ Смоленской государственной академии


Institute of Antimicrobial Chemotherapy (IAC) Scientific Center of Monitoring Antimicrobial Resistance The Interregional Association for Clinical Microbiology and Antimicrobial Chemotherapy Department of Clinical Pharmacology
© 2000-2020 IAC SSMA  antibiotic.ru@gmail.com