Уважаемые, подскажите, пожалуйста.
Мы (находимся в Беларуси) изучаем возможность выпуска жидкого мыла с антибактериальным эффектом. Наш СанПиН по дезсредствам диктует для кожных антисептиков (моющее средство в различных формах для гигиенической обработки рук, санитарной обработки кожных покровов) фактор редукции для кишечной палочки не менее 4 (снижение обсеменённости кожи, контаминированной тет-микроорганизмами E. coli) и 2 для общей микробной обсеменённости в опыте ин виво.
В связи с этим 2 вопроса:
1) если можете, приведите, пожалуйста, методику, по которой у вас испытывают подобные средства;
2) мы хотели бы, чтобы этот кожный антисептик ещё проходил по СанПиНу для средств косметических гигиенических моющих (отсутствие кожно-раздражающего, сен-сибилизирующего и ирритативного действия, 4 класс опасности). Совместимы ли такие требования по токсикологическим характеристикам с микробиологическими требования-ми? Если эти требования несовместимы, то, может, можно как-то смягчить требования к антимикробному эффекту?
Сырьё, планируемое для ввода (чтобы придать антимикробную активность): трик-лозан, триклорбан, производные ундециленовой кислоты.
Спасибо.
Редактор сайта Posts: 113
Уважаемые коллеги,
Большое спасибо за вопрос. К сожалению, мы занимаемся антисептиками.
Данные вопрос следует переадресовать д.м.н., профессору, руководителю отдела раневой инфекции, руководителю ИЛЦ Геннадию Евгеньевичу Афиногенову - ФГУ Российский НИИ травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена Росздрава, Санкт-Петербург (195427, Санкт-Петербург, ул. Академика Байкова, д. 8 ) - Геннадий Евгеньевич занимается антисептиками.
