Page loading, please wait...
Antibiotics and antimicrobial therapy
ТАБЛЕТКО ANTIBIOTIC.ru
Hello, guest! :: Today: Wednesday, November 11, 2020 Russian page Russian 
 Main page :: IAC :: ISPR :: SCMAR :: IACMAC :: CMAC
Forums ANTIBIOTIC.ru

Врачу :: Антибиотикопрофилактика :: Замена режима антибиотикопрофилактики

Moderated by: webmaster, site_editor, Golub
Author Subject: Замена режима антибиотикопрофилактики
vakulenko

Заглянувший
Posts: 9
Posted: Jan 04, 2006 - 20:36
Уважаемые коллеги!

В нашей клинике выполняются операции по эндопротезированию тазобедренного и коленного суставов. Для рутинной АМП мы уже несколько лет используем амоксициллин-клавуланат, цефазолин или цефуроким.

Мы проанализировали 23 случая послеоперационных нагноений. Возбудителями были: S.aureus (7), S.epidermidis (4), E.faecalis (7), P.auruginosa (2), Citrobacter (2). При этом из 11 штаммов стафилококков 8 штаммов (72%) были метициллин-устойчивыми.

В связи с этим планируем для АМП использовать ванкомицин или тейкопланин. Однако беспокоит отсутствие активности этих препаратов в отношении грамотрицательной флоры. Возможно, имеет смысл в дополнение к гликопептиду вводить гентамицин?

Заранее благодарю Вас!..
 
С уважением,
А. В. Вакуленко
Донецкий НИИ травматологии и ортопедии
Dekhnich

Сотрудник НИИАХ
Сотрудник НИИАХ
Posts: 21
Posted: Feb 02, 2006 - 18:57
Уважаемый коллега,

Действительно, Вы затронули очень важную и интересную проблему. Конечно же, в таком отделении антибиотикопрофилактика необходима, причем она должна проводиться препаратом, активным в отношении

метициллинорезистентных стафилококков. Естественно, как Вы и говорите, основной опцией является ванкомицин. Что касается добавления препарата, активного в отношении грам(-) микроорганизмов, то в большинстве случаев в этом нет необходимости, в связи с тем, что: 1) основными возбудителями послеоперационных инфекций в ортопедии являются грам(+) кокки (это прекрасно видно из представленных Вами данных), 2) чувствительность различных грам(-) микроорганизмов к антибиотикам достаточно сильно различается и значительно менее предстказуема (уверен, что очень большой процент штаммов будет устойчив к гентамицину), 3) добавление еще одного препарата не только несколько повысит стоимость профилактики, но и приведет к появленю дополничельных нежелательных реакций и лекарственных взаимодействий (в частности, для гентамицина и других аминогликозидов характерно усиление эффекта миорелаксантов, что может приводить к очень неприятным последствиям).
 
С уважением,
зам. директора НИИ антимикробной химиотерапии
к.м.н. А.В. Дехнич
vakulenko

Заглянувший
Posts: 9
Posted: Feb 02, 2006 - 23:36
Прежде всего, большое спасибо за Ваш ответ!

Но возник еще один вопрос по АМП: необходимость длительной в/в инфузии ванкомицина делает его очень неудобным в практическом применении (трудно подобрать время, необходимое для инфузии). Тейкопланин лишен этого недостатка, однако почему-то я нигде не встречал рекомендаций по его применению для АМП. Можно ли использовать тейкопланин вместо ванкомицина для АМП?

Заранее благодарю за ответ!
 
С уважением,
А. В. Вакуленко
Донецкий НИИ травматологии и ортопедии
Dekhnich

Сотрудник НИИАХ
Сотрудник НИИАХ
Posts: 21
Posted: Feb 03, 2006 - 10:42
Добрый день,

Теоретически использование тейкопланина возможно, правда мало кто применяет его практически. Это связано во-первых с тем, что этот препарат менее доступен, чем ванкомицин, и, во-вторых, ввиду значительно меньшего количества данных по его применению.
 
С уважением,
зам. директора НИИ антимикробной химиотерапии
к.м.н. А.В. Дехнич


Institute of Antimicrobial Chemotherapy (IAC) Scientific Center of Monitoring Antimicrobial Resistance The Interregional Association for Clinical Microbiology and Antimicrobial Chemotherapy Department of Clinical Pharmacology
© 2000-2020 IAC SSMA  antibiotic.ru@gmail.com