В настоящее время в мире существуют три вакцины для профилактики сибирской язвы, но их сравнительные эффективность и безопасность не достаточно изучены. Целью систематического обзора, опубликованного в Кокрановской библиотеке в 2000 году, была оценка эффективности и безопасности вакцины против сибирской язвы у взрослых и детей.
В настоящее время в мире существуют три вакцины для профилактики сибирской язвы, но их сравнительные эффективность и безопасность не достаточно изучены.
Целью систематического обзора, опубликованного в Кокрановской библиотеке в 2000 году, была оценка эффективности и безопасности вакцины против сибирской язвы у взрослых и детей. Поиск проводился в Кокрановском регистре контролируемых исследований, Medline, Embase и в списках литературы в статьях по соответствующей тематике. Кроме этого, исследователи провели ручной поиск статей в журнале «Vaccine» и контактировали с учеными, занимающимися данной проблемой. В указанных ресурсах отбирались рандомизированные и квази-рандомизированные исследования, в которых сравнивалось применение вакцин против сибирской язвы с плацебо, вакцинами против других заболеваний или отсутствием вмешательства. Поиск и отбор исследований, соответствующих вышеуказанным требованиям, проводился шестью независимыми экспертами.
В мета-анализ было включено два исследования с общим количеством участников 16052 человека. В обоих исследованиях были методологические ограничения.
Оказалось, что по сравнению с плацебо, применение вакцины ведет к снижению риска развития сибирской язвы. Введение убитой вакцины сочеталось с более частым развитием и более выраженными нежелательным реакциям по сравнению с плацебо. Прививочные реакции регистрировались у 5% лиц в группе, получавшей вакцину. Эффективность вакцинации не зависела от способа введения вакцины.
По мнению исследователей, применение убитой вакцины против сибирской язвы является эффективной мерой для снижения риска заболевания.
Update Software Ltd.